LABOR LAW INFORMATION
突发疾病抢救超过48小时死亡，是否可以 “视同工伤”
2026-02-27 13:46:04 浏览：
近日，安图县法院依法审理一起工伤保险资格认定及行政复议案件，驳回原告的诉讼请求。
潘某在工作时间因突发疾病倒在工作场所，送往当地医院进行抢救，被诊断为脑出血。因病情较重于当天转院至延边医院继续治疗。病发之后20天，潘某因脑干功能衰竭死亡，期间并未出现脑死亡、无自主呼吸、无心跳等不可逆转死亡的状态。潘某死亡后，家属申请工伤认定，县人社局作出《不予认定工伤决定》。家属申请行政复议，复议机关维持原行政行为，家属不服诉讼到法院。
《劳动和社会保障部关于实施〈工伤保险条例〉若干问题的意见》第三条：“条例第十五条规定‘职工在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在 48 小时之内经抢救无效死亡的，视同工伤’。这里 ‘突发疾病’ 包括各类疾病。‘48 小时’的起算时间，以医疗机构的初次诊断时间作为突发疾病的起算时间。”
原文链接：https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_32660151
潘某在工作时间因突发疾病倒在工作场所，送往当地医院进行抢救，被诊断为脑出血。因病情较重于当天转院至延边医院继续治疗。病发之后20天，潘某因脑干功能衰竭死亡，期间并未出现脑死亡、无自主呼吸、无心跳等不可逆转死亡的状态。潘某死亡后，家属申请工伤认定，县人社局作出《不予认定工伤决定》。家属申请行政复议，复议机关维持原行政行为，家属不服诉讼到法院。
法官说法
职工在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，可以视同工伤。“48小时”的起算时间，以医疗机构的初次诊断时间作为突发疾病的起算时间。视同工伤的“48小时”具有时限强制性，即在48小时内已经确定无救治可能，死亡具有不可逆转性的情形下，家属处于情感和道德坚持继续抢救超过“48小时”的，不应成为否定视同工伤的因素。潘某在初次诊断后“48小时”内，并未出现不可逆转死亡的状态，不符合视同工伤的情形。
法条链接
《工伤保险条例》第十五条第一款第一项：“职工有下列情形之一的，视同工伤：（一）在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的；”《劳动和社会保障部关于实施〈工伤保险条例〉若干问题的意见》第三条：“条例第十五条规定‘职工在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在 48 小时之内经抢救无效死亡的，视同工伤’。这里 ‘突发疾病’ 包括各类疾病。‘48 小时’的起算时间，以医疗机构的初次诊断时间作为突发疾病的起算时间。”
原文链接：https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_32660151